home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 2851 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1.4 KB
  1. Path: news1.h1.usa.pipeline.com!usenet
  2. From: grantp@usa.pipeline.com(Pete)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: VC++ portable to Borland C++??
  5. Date: 20 Jan 1996 00:59:25 GMT
  6. Organization: Kalevi, Inc.
  7. Message-ID: <4dpepd$fcs@news1.usa.pipeline.com>
  8. NNTP-Posting-Host: pipe7.h1.usa.pipeline.com
  9. X-PipeUser: grantp
  10. X-PipeHub: usa.pipeline.com
  11. X-PipeGCOS: (Pete)
  12. X-Newsreader: Pipeline USA v3.3.0
  13.  
  14. On Jan 19, 1996 16:19:40 in article <VC++ portable to Borland C++??>,
  15. 'cm2bcjr1@bs47c.staffs.ac.uk (cm2bcjr1)' wrote: 
  16.  
  17.  
  18. >Hello 
  19. > 
  20. >I am having trouble linking a MSVC++ program with a Borland compiler. 
  21. >I am using Borland C/C++ ver 3.1. and I think the VC is version 2.0. 
  22. >The program compiles fine but it blows up when I link it.  I've set
  23. Borlands 
  24.  
  25. What does 'blows up' mean?  Undefined symbols?  If so, what are 
  26. some of the symbol names? 
  27.  
  28. >library and include directories to reference all VCs equivalent
  29. directories. 
  30. >I get the feeling that Microsoft and Borland don't make portability easy 
  31. >between the two compilers because of their rivalry.  Has anybody else 
  32. >experienced portability problems between the two?? 
  33. > 
  34. A bigger issue is that one is a 16-bit compiler while the other is 
  35. 32-bit.  Writing and testing code on a 32-bit system then porting 
  36. to a 16-bit one is asking for trouble, even if you get them to 
  37. compile and link.  
  38.  
  39. -- 
  40. Pete Grant 
  41. Kalevi, Inc. 
  42. Object Oriented Software Development
  43.